Il n’est également pas exclu que le prévenu aurait pu exercer une activité qu’il
souhaite taire pour un motif inconnu, activité qui l’aurait fait revenir à proximité des
lieux incriminés et dans laquelle K. serait, le cas échéant, impliqué au vu des
18

nombreux échanges entre celui-ci et le prévenu le jour des faits et des déclarations
peu cohérentes de chacun quant au contenu de ces échanges.