Après que le prévenu a délié son médecin traitant du secret médical, les experts
relèvent, dans leur complément du 12 mai 2016, que les renseignements fournis
apparaissent concordants avec les informations obtenues dans le cadre de leur
investigation expertale. Ils précisent toutefois, au regard du diagnostic de syndrome
de stress post-traumatique posé par le Dr D3, que le tableau clinique présenté par le
11

prévenu ne répond pas aux critères diagnostiques d’un état de stress posttraumatique au sens de la CIM-10, que ce soit au moment des faits ou à l’heure
actuelle.