Insofern dienten die Kraftwerke der Rekurrentin im Jahre
1998 neben ihrer Funktion als Betriebsanlageliegenschaften zugleich auch als Kapitalanlageliegenschaften. Der Barwertvorteil für
die Rekurrentin liess sich somit allein deshalb realisieren, weil sie
die Kraftwerke und die damit verbundenen Nutzungsrechte als
Gegenstand des Lease and lease back-Geschäftes einsetzen
konnte. Er ist daher als Ertrag aus Kapitalanlageliegenschaften zu
qualifizieren. Damit steht die Besteuerung dieses Ertrages nach
den bundesgerichtlichen Kollisionsregeln ausschliesslich dem
Kanton Graubünden zu. Dem steht auch nicht entgegen, dass die

72
8 /12 Steuern PVG 2004