kann nun keine Rede davon sein, dass die Vorinstanz durch die Verweigerung der Bewilligung gegen das Vorwirkungsverbot verstossen hat. Durch den angefochtenen Entscheid werden nämlich
keine Rechtsfolgen für die Zeit vor dem Inkrafttreten des neuen
FZG festgelegt, sondern eben nur für die Zeit danach. Anders wäre
dies nur, wenn die Rekurrenten die Errichtung einer neuen Kasse
auf einen Zeitpunkt vor Inkrafttreten des neuen FZG angestrebt
hätten, was aber wegen des Verbotes von Art. 7 Abs. 1 der VVOzFZG
ausgeschlossen gewesen wäre. Der angefochtene Entscheid erweist
sich damit als rechtmässig, weshalb der Rekurs abzuweisen ist.