{"Signatur": "GR_VG_006", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2004-12-31", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_VG_006_PVG-2004-10_2004-12-31.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/PVG_2004_10_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd609762f98b6056b0dc0c63eefb2d1e50a0f943da60f54a89693db072acc3a2600af2fedc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd609762f98b6056b0dc0c63eefb2d1e50a0f943da60f54a89693db072acc3a2600af2fedc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=PVG_2004_10", "Checksum": "51bf43f0bd40f578b58072c0f0fc4fd8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PVG 2004 10"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht Praxis des Verwaltungsgerichts (PVG) 31.12.2004 PVG 2004 10"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo Prassi del Tribunale amministrativo (PTA) 31.12.2004 PVG 2004 10"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht Praxis des Verwaltungsgerichts (PVG)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  Praxis des Verwaltungsgerichts (PVG)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo Prassi del Tribunale amministrativo (PTA)"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Praxis Verwaltungsgericht | Regeste: siehe PVG-Dokument\\x3Cbr\\x3E"}], "ScrapyJob": "446973/49/1971", "Zeit UTC": "12.09.2025 05:28:15", "Checksum": "78340e3c9bbee80390b4dfa977353baf", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Verwaltungsgericht Praxis des Verwaltungsgerichts (PVG) 31.12.2004 PVG 2004 10\nRegeste:\nPraxis Verwaltungsgericht | Regeste: siehe PVG-Dokument\\x3Cbr\\x3E\n\nkann nun keine Rede davon sein, dass die Vorinstanz durch die Verweigerung der Bewilligung gegen das Vorwirkungsverbot verstossen hat. Durch den angefochtenen Entscheid werden nämlich\nkeine Rechtsfolgen für die Zeit vor dem Inkrafttreten des neuen\nFZG festgelegt, sondern eben nur für die Zeit danach. Anders wäre\ndies nur, wenn die Rekurrenten die Errichtung einer neuen Kasse\nauf einen Zeitpunkt vor Inkrafttreten des neuen FZG angestrebt\nhätten, was aber wegen des Verbotes von Art. 7 Abs. 1 der VVOzFZG\nausgeschlossen gewesen wäre. Der angefochtene Entscheid erweist\nsich damit als rechtmässig, weshalb der Rekurs abzuweisen ist.\nS 04 46 Urteil vom 29. Juni 2004\n\n65\n"}