Dieser Mangel vermag aber bereits
deshalb keine Aufhebung des Beschlusses vom 11. Dezember 2001
mehr zu rechtfertigen, weil der Rekurrentin daraus offenkundig
keine rechtserheblichen Nachteile entstanden sind. Jedenfalls
vermochte sie den damaligen Beschluss auch ohne eine solche
schriftliche Antwort umfassend und sachgerecht anzufechten.
Rechtlich relevante Hinweise auf eine unzulässige Beeinflussung
der freien Meinungsbildung von Gemeindevorstand und/oder
Stimmbürgerschaft durch Dritte sind ebenfalls keine ersichtlich.