haltens ist vielmehr dem Steuerstrafrecht vorbehalten (Art. 173 ff.
StG). Hinzu kommt, dass sich so widersprüchliche Entscheide bei
Einsprachen gegen die die gleiche Steuerperiode betreffenden
Bundes- und Kantonssteuerveranlagungen vermeiden lassen.
Nach dem Gesagten ist der angefochtene Einspracheentscheid
ohne materielle Prüfung aufzuheben und die Sache zu neuem Entscheid im Sinne der vorstehenden Erwägungen an die Vorinstanz
zurückzuweisen.
3. Mit Blick auf künftige Fälle sind die vorstehenden Erörterungen noch durch folgende Überlegungen zu ergänzen:
Eine Ermessensveranlagung kann nicht nur im Einspracheverfahren als unrichtig nachgewiesen werden, wie die Rege-