Die Rekurrentin ist nun freilich der
Ansicht, aus dem Umstand, dass in der Bestimmung auch die den
beschränkten dinglichen Rechten gleichkommenden persönlichen
Nutzungsrechte eine beschränkte Steuerpflicht begründeten, eine
umfassende wirtschaftliche Betrachtungsweise folge. Dies ergebe
sich schon aus Sinn und Zweck der Norm. Damit verkennt sie indessen die ratio legis der anwendbaren Bestimmung. Diese hatte
in der bis zum 31. Dezember 1996 geltenden Fassung einen anderen Wortlaut. Danach wurde die beschränkte Steuerpflicht juristischer Personen begründet, wenn sie an Grundstücken im Kanton
Eigentum, Nutzniessung oder ähnliche Rechte hatten.