Die
Rekurrentin hat der Rekursgegnerin damals für die – abgesehen
vom Bezug von Lösch- und Brunnenwasser für die dörflichen Bedürfnisse – ausschliessliche Nutzung der Quelle einen Betrag von
Fr. 10 000.– bezahlt. Dafür hat sie während weit über 100 Jahren
riesige Mengen an Trinkwasser bezogen, welche nach ihren eigenen Angaben noch heute fast 60% des städtischen Bedarfs decken.
Dass ihre im Laufe der Zeit für den Wasserbezug erstellten Leitungen und anderen Anlagen noch nicht amortisiert seien, hat sie
nicht behauptet. Unter diesen Umständen ist davon auszugehen,
dass das Verhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung längst
zu Ungunsten der Verleiherin ausgeschlagen ist, weshalb sie