sung nur, dass der Rückkauf erst nach Ablauf des zweiten Drittels der
Konzessionsdauer erfolgen dürfe. Ein Stichtag für den Beginn des
Fristenlaufes wird nicht mehr genannt. Diese Unklarheit lässt
grundsätzlich drei Interpretationen zu: Der Gesetzgeber wollte nur
die Frist verlängern und ging davon aus, dass für den Beginn der
Frist alles beim Alten blieb. Dafür spricht der Text der Botschaft, wo
nur davon die Rede ist, dass der Rückkauftermin «nicht vor Ablauf
des zweiten Drittels der Konzessionsdauer (bisher eines Drittels) angesetzt werden» darf. Denkbar ist aber auch, dass der Fristbeginn
der Disposition der Parteien überlassen werden wollte.