Alle tatsächlichen Umstände des Falles sprechen nämlich dafür,
dass die Beschwerdeführerin ihre selbständige Tätigkeit effektiv
und endgültig aufgegeben hat. Für diese Schlussfolgerung spricht
auch die Tatsache, dass sie sich um Arbeit bemüht und ab dem 14.
Juni 2002 auch eine Stelle gefunden hat. Dabei kann auch nicht von
einer Gesetzesumgehung gesprochen werden. Das Geschäft wieder in Betrieb zu setzen war allerhöchstens rein theoretisch möglich, praktisch für die Beschwerdeführerin aber ausgeschlossen.
Die Ansicht der Kasse ist in dieser konkreten Situation zu formalistisch und entspricht nicht Sinn und Zweck des Gesetzes.