73 KRG in Einklang stand.
Bezüglich der gerügten Verletzung von Art. 26 BG (minimale
Besonnungsdauer) hielt das Verwaltungsgericht fest, dass die minimale
Besonnung nur insoweit reduziert werden dürfe, als ein Neubauvorhaben
wenigstens die ordentlichen Zonenvorschriften (Grenz- und
Gebäudeabstände, Höhenbegrenzungsvorschriften) einhalte. In Kenntnis der
Begründung des Verwaltungsgerichts mussten die Nachbarn davon
ausgehen, dass dem Rekurs (R 06 42) gegen die Baubewilligung vom 28.
März 2006 betreffend die Projektänderung (Anpassung der Grenzabstände)
wohl kein Erfolg beschieden sein würde.