1. Anfechtungsobjekt ist der Einspracheentscheid des … vom 8. Januar 2007
(mitgeteilt am 12. Januar 2007), mit welchem der Entscheid der
Perimeterkommission vom 6. September 2006 betreffend Verteilung der
Kosten für die Fertigstellungsarbeiten des … in … geschützt worden ist. Damit
ist die einspracheweise beanstandete Festlegung der öffentlichen Interessenz
(25%) bestätigt worden. Die Beschwerdeführer verlangen im vorliegenden
Verfahren erneut die Erhöhung der öffentlichen Interessenz auf wenigstens
40%. Zudem sei beim Kostenverteiler die effektive Ausnützung der beteiligten
Grundstücke zu berücksichtigen.