3. Die kantonale Steuerverwaltung beantragte in ihrer Vernehmlassung die
Abweisung der Beschwerde. Die KHR-Energie werde auf Grund
unterschiedlicher Rechtsgrundlagen an die Beschwerdeführerin geliefert.
6.435% beziehe sie als Aktionärin und Partnerin der KHR. Dies sei
Partnerenergie mit Gewinnberichtigung und nicht Gegenstand dieses
Verfahrens. 4% stammten aus dem Tauschvertrag mit der RhB, welche durch
die KHR wie die erwähnten 6.435% der Beschwerdeführerin direkt in
Rechnung gestellt würden; 8.88% kämen aus dem Vertrag mit der GE.