Die Vorinstanz dürfe deshalb die
Gegenberichtigung nicht nur auf die Direktbeteiligung der Beschwerdeführerin
von 6.5% an der KHR beschränken. Sie müsse auch die weitere Energie,
welche die Beschwerdeführerin als Beteiligungsenergie, welche zuerst an den
Kanton und die bündnerischen Gemeinden, von dort dann an die GE und
schliesslich an die Beschwerdeführerin fliesse, beziehe, mitberücksichtigen.
Dies mache immerhin 8.88% der gesamten Beteiligungsenergie der KHR aus
und die 4% betreffend die RhB. Die Beschwerdeführerin sei übrigens sogar
mit 10% an der GE beteiligt.