Dabei wurde die Gegenberichtigung mittels eines
Beteiligungsabzuges gewährt. Berücksichtigt wurde allerdings nur die
„Direktbeteiligung“ der RE an der KHR, nicht aber die über die GE von der
KHR und weiteren „Produzenten“ bezogene Energiemenge. Gegen diese
Veranlagungsverfügungen erhob die RE Einsprachen und verlangte alleine
bezogen auf die KHR eine Gegenberichtigung für 19.315% (6.435% + 4% +
8.88%) statt nur ausgehend von 6.5% bzw. 6.435%. Mit Entscheiden vom 8.
bzw. 9. Oktober 2007 wies die kantonale Steuerverwaltung die Einsprachen
ab.