Eine
Ungleichbehandlung dieser unterschiedlichen Tatbestände verstösst nicht
gegen Art. 8 BV, da sie eben gar nicht miteinander vergleichbar sind.
Schliesslich ist auch die Berufung des Beschwerdeführers auf die
Praxisfestlegung "Gegenwartsbemessung" der Steuerverwaltung
unbehelflich, da sich diese nicht mit einmaligen unregelmässigen, sondern mit
regelmässig anfallenden Aufwendungen bei der Ermittlung des
satzbestimmenden Einkommens befasst. Das alles führt zur Abweisung der
Beschwerde.
5. Bei diesem Ausgang gehen die Verfahrenskosten zulasten des
Beschwerdeführers.

Demnach erkennt das Gericht: