unmittelbares persönliches Interesse an der zu behandelnden Angelegenheit
hat. Ebenso wenig sind die umschriebenen Voraussetzungen beim zweiten
Vorstandsmitglied, …, gegeben. Abgesehen davon, dass die Einrede gegen
… verspätet erfolgt ist, obwohl den heutigen Beschwerdeführern spätestens
seit der Orientierungsversammlung von Anfang Mai 2007 klar sein musste,
dass dieser als zuständiger Departementsvorsteher bei der Vorbereitung und
Durchführung des Beitragsverfahrens mitwirkt, fehlt es auch hinsichtlich
seiner Person an einem unmittelbaren persönlichen Interesse im Sinne der
erwähnten Bestimmungen.