{"Signatur": "GR_VG_004", "Spider": "GR_Gerichte", "Datum": "2007-10-16", "PDF": {"Datei": "GR_Gerichte/GR_VG_004_A-2007-27_2007-10-16.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.gr.ch/tribunavtplus/ServletDownload/A_2007_27_ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976fd754f3251f5cf2c7e1f50ddb406db4f2b72db34739927fe65ae1e1246103be4edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de?path=ea3b182beef59b8c349185d9526f43b08ca2264ab0e2c0acca19b59adcd60976fd754f3251f5cf2c7e1f50ddb406db4f2b72db34739927fe65ae1e1246103be4edc1bc0425c099a9488a18062b80f8de&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=A_2007_27", "Checksum": "71213ab6ea467e068700991b4791a11e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A 2007 27"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 4. Kammer 16.10.2007 A 2007 27"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 4a Camera 16.10.2007 A 2007 27"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Graubünden Verwaltungsgericht 4. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Grisons  4. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Grigioni Tribunale amministrativo 4a Camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Grundeigentümerbeitrag | Perimeter und übrige Beiträge"}], "ScrapyJob": "446973/49/1971", "Zeit UTC": "12.09.2025 04:29:22", "Checksum": "a85efc45bbfbed6f14ca6876b7fd3c7a", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Graubünden Verwaltungsgericht 4. Kammer 16.10.2007 A 2007 27\nRegeste:\nGrundeigentümerbeitrag | Perimeter und übrige Beiträge\n\n1. a) In den Art. 60 ff. KRG werden die Regeln für den Bau und Unterhalt von\nkommunalen Erschliessungsanlagen festgelegt. Gemäss der zugehörigen\nRaumplanungsverordnung (KRVO, BR 801.110) wird dabei grundsätzlich\nzwischen dem Beschluss zur Einleitung des Verfahrens (Art. 22: Abgrenzung\nBeizugs-/Beitragsgebiet und Festlegung des Kostenanteils öffentliche/private\nInteressenz samt Art. 23: Möglichkeit der Einspracheerhebung beim\nGemeindevorstand gegen Beizugsgebiet oder Aufteilung Kostenanteil) und\ndem Beschluss zur individuellen Kostenverteilung samt Erläuterungen (Art.\n24: Erarbeitung der Gesamtwerkkosten inkl. Subventionen; Kostenaufteilung\nunter Beitragspflichtige) unterschieden. Auch gegen den Entwurf jenes\nKostenverteilers, der zur öffentlichen Einsichtnahme aufgelegt werden muss,\nkann sodann laut Art. 25 KRVO noch separat Einsprache beim\nGemeindevorstand erhoben werden. Aus dem Gesagten erhellt, dass es\nsowohl in der ersten Verfahrensphase (Einleitungsbeschluss) als auch in der\nzweiten Phase (Beschluss Kostenverteilung) immer zunächst den internen\nVerwaltungsinstanzenzug bzw. das Einspracheverfahren vor der zuständigen\nBehörde (Gemeindevorstand) zu durchlaufen und beachten gilt, bevor ein\nderartiger Entscheid mit Beschwerde (bis 31.12.2006: Rekurs) ans kantonale\nVerwaltungsgericht weiter gezogen werden kann. Im Lichte dieser\nzweistufigen Verfahrenskonzeption gilt es auch hier den angefochtenen\nBeschluss der Vorinstanz vom April 2007 betreffend Erweiterung des\nBeizugsgebiets - unter Beibehaltung der bisherigen Anteile der\nöffentlichen/privaten Interessenz laut Beschlüssen der\nGemeindeversammlung vom 25.10.2002 und des Gemeindevorstands vom\n12.12.2003 - zu würdigen und im Sinne der erwähnten Vorschriften zu\nbeurteilen.\n\n"}