Die Rekurrentin macht in diesem
Zusammenhang geltend, für die vorliegende Fusion hätten der Bilanzstichtag
und die Rückwirkung der Fusion auf den 20. Juni 2004 vereinbart werden
können. Dies wäre insofern problemlos möglich gewesen, als die
absorbierende Gesellschaft bereits 100% der Anteile der absorbierten
Gesellschaft besessen habe, deren Verwaltungsräte mit den identischen
Personen besetzt gewesen seien und für die Wahl des Bilanzstichtages vom
31. Oktober 2004 keine Notwendigkeit oder andere irgendwie geartete
besondere Gründe vorgelegen hätten.