Die Beschwerde ist
deshalb im Hauptpunkt abzuweisen. Immerhin sei die Regierung darauf
hingewiesen, dass es keiner bedeutenden legislatorischen Anstrengung
bedurft hätte, anlässlich der letzten Revision des Strassengesetzes auch noch
den Begriff der "Steuer-PS" im Gesetz zu umschreiben. Damit hätten
Verfahren wie das vorliegende leicht vermieden werden können.

c) Der Beschwerdeführer macht schliesslich geltend, die Vorinstanz habe bei der
Festlegung der Verfahrenskosten ihr Ermessen überschritten. Die Rüge wird
indessen mit keinem Wort begründet, weshalb darauf nicht weiter einzugehen
ist.