Da der Rekurrent auch
keinerlei Nachweis erbracht hat, dass er an der Nutzung seines Chalets im
Sinne von Art. 8 Abs. 3 TG verhindert war oder mit der Bemessung nach
Betten mehr Steuersubjekte erfasst wurden, als vorhanden sind, hat die
Gemeinde die Pauschale mit Blick auf die genannten Kriterien zu Recht
erhoben. Weiter ist in diesem Zusammenhang festzuhalten, dass es
abgaberechtlich unerheblich ist, ob der Rekurrent und seine Angehörigen das
touristische Angebot der Gemeinde überhaupt nutzen. Irrelevant ist auch,
dass dem Rekurrenten offenbar nur ein Teil des touristischen Angebotes
behagt.