VAV ordnungsgemäss
eingesetzten Markkommission, stattgefunden habe.
Unabhängig davon, ob die Rekursgegnerin der in Art. 7 lit. e VAV
bezeichneten Verpflichtung zur Bezeichnung einer drei- bis fünfköpfigen
Markkommission formell rechtsgenüglich nachgekommen ist oder nicht,
erweist sich der rekurrentische Einwand als unbehelflich. Als Markkommission
ist vorliegend nämlich, wie sich bereits aus dem …beschluss vom 1. Juni 2004
ableiten lässt, der (…köpfige) … tätig geworden, wozu dieser im Lichte von
Art. 14 Abs. 2 GG i.V.m. Art. 33 der …verfassung betrachtet ohne weiteres
auch zuständig war.