Im Übrigen sind sich die Parteien
darin einig, dass der Rekurrent den objektiven Tatbestand der vollendeten
bzw. versuchten Steuerhinterziehung erfüllt hat. Strittig ist nur noch, ob dem
Rekurrenten hinsichtlich des Liquidationsüberschusses überhaupt ein
Schuldvorwurf gemacht werden kann bzw. ob bei den von der AMC
bezogenen Leistungen Vorsatz oder Fahrlässigkeit vorliegt.