2. Dagegen erhob … am 8. September 2005 Rekurs bzw. Beschwerde an das
Verwaltungsgericht mit dem Antrag, den angefochtenen Einspracheentscheid
aufzuheben und die Angelegenheit zu neuer Beurteilung im Sinne der
Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen. Der Rekurrent und
Beschwerdeführer (im Folgenden nur noch: Rekurrent) macht
zusammengefasst geltend, er könne nur wegen der vollendeten
Steuerhinterziehung bei den Kantonssteuern bestraft werden, soweit die
Entschädigungen der AMC … AG von Fr. 5'000.-- (1999) und Fr. 97'000
(2000) betroffen seien;