3 a) Nach Auffassung des Gerichts konnte nicht bewiesen werden, dass sich K. B.
als Feriengast in der Wohnung des Rekurrenten aufgehalten hat. Daher stellt
sich die Frage einer allfälligen Mittäter- oder Gehilfenschaft des Rekurrenten
nicht. Die Prüfung dieser Frage hätte aber, selbst bei Nachweis des
Aufenthalts von K. B. in der Ferienwohnung, zu einem negativen Ergebnis
geführt, da weder ein gemeinsamer Tatentschluss noch eine Förderung der
Widerhandlung gegen das GAbG durch den Vermieter vorlag.
b) Aufgrund der vorstehenden Erwägungen zeigt sich, dass die Gemeinde den
Rekurrenten zu Unrecht sanktioniert hat.