c) Der Rekurrent macht ferner geltend, dass er aufgrund des Einbezugs seiner
Parzelle in die Gesamtmelioration und der Ausführungen der Gemeinde vor
der erstmaligen Publikation des [mit Urteil des Verwaltungsgerichts A 04 50
vom 21. September 2004 aufgehobenen] ersten Perimeter-
Einleitungsbeschlusses vom 7. Mai 2004 nicht mit einem Einbezug seines
Landes habe rechnen müssen. Im Zuge des der Publikation des
Einleitungsbeschlusses vom November 2004 folgenden
Einspracheverfahrens sei er nie angehört worden und habe auch keine
Möglichkeit gehabt, sich vorgängig dazu zu äussern.