Dem Rekurrenten war auch der Sachverhalt, der zur umstrittenen
Sonderveranlagung führte, aus dem Veranlagungsverfahren über die direkte
Bundessteuer, das vom Kanton … durchgeführt wurde, bekannt. Weshalb die
Vorinstanz in diesem Zusammenhang noch eigene Abklärungen hätte treffen
sollen, ist unerfindlich, zumal der Sachverhalt, wie er von der Zürcher
Steuerbehörde ermittelt worden war, als liquid erschien. Weitere Abklärungen
wären schon wegen des im ausserkantonalen Verfahren zu Tage getretenen
beharrlichen Verweigerns der Mitwirkungspflichten durch den Rekurrenten
nicht angezeigt gewesen.