Die Beschwerdeführerin 2 erachtet das Kriterium der zeitlichen
Reihenfolge zu ihren Lasten als unsachlich. Die ihrer Auffassung nach
demgemäss richtige Abgabehöhe beziffert sie nicht, weil sie ja zu Unrecht von
einer ganz anderen Berechnungsbasis ausgeht (vgl. E. 4). Dieser Mangel
schadet ihr indessen nicht. Ihre Ausführungen lassen sich so verstehen, dass
sie eine anteilsmässig gleiche Aufteilung auf die beiden betroffenen
Baueinheiten verlangt; die Abgabe solle einheitlich auf den einzelnen
Quadratmeter BWF umgerechnet werden können. Damit ist sie in zulässiger
Weise hinter die weitergehende Forderung im kantonalen Verfahren
zurückgegangen;