Diese Leitung speise einerseits einen zeitweise offenen Stetslauf im
Waschraum, könne aber anderseits nach eigenen Angaben des Rekurrenten
mittels eines Hahnen in den Garten zum Brunnen umgeleitet werden. Die
Möglichkeit des unangemessenen Wasserverbrauchs sei daher belegt.
Streitig sei, ob dies der Gemeinde bekannt gewesen und von ihr gar bewilligt
worden sei. Ob die Gemeinde von der Existenz des Stetslaufes Kenntnis
gehabt habe, sei jedoch gar nicht entscheidend, weil von ihr aber weder für
den Betrieb noch für die Installation desselben irgendwelche Gebühren oder
Bussen erhoben seien.