3. a) Dagegen erhoben die Einsprecher am 26. März 2008 frist- und formgerecht
zwei separate in rätoromanischer Sprache abgefasste Beschwerden ans
Verwaltungsgericht (A 08 17 und 18) und beantragten übereinstimmend, der
angefochtene Entscheid sei aufzuheben, die Eigentümer seien aufgrund des
Gleichbehandlungsgebots nicht mit 60% sondern überhaupt nicht zu belasten
und die Gemeinde sei anzuweisen, aufgrund der kommunalen Verfassung mit
den Gesuchstellern schriftlich auf Rätoromanisch zu verkehren.