b) Die oben umschriebene Zweiteilung des Beitragsverfahrens steht im Übrigen
dem von der Beschwerdegegnerin gewählten Vorgehen, bereits vorweg von
den im Beitragsperimeter gelegenen Grundeigentümern basierend auf dem
Kostenvoranschlag vom 30. Juli 2003 anteilsmässige Beiträge
einzuverlangen, nicht entgegen (Art. 63 Abs. 4 KRG).

c) Festzuhalten bleibt sodann noch, dass seitens der Beschwerdeführer weder
die Absicht der Einleitung eines Beitragsverfahrens noch die von der
Vorinstanz vorgenommene Umgrenzung des Beitragsgebietes in Frage
gestellt worden ist.