Konkrete Anhaltspunkte dafür, dass der
Wert des nicht überbauten Bodens einen aussergewöhnlich hohen Anteil am
gesamten Liegenschaftswert ausmachen würde, sind keine ersichtlich und
werden seitens des Beschwerdeführers auch nicht geltend gemacht. Auch
seine weiteren Vorbringen sind nicht geeignet, die streitigen Veranlagungen
aus der Sicht des Äquivalenzprinzipes betrachtet zu korrigieren.