Vielmehr liegen angesichts der bereits realisierten Bauvorhaben (u.a.
auf der Parzelle Nr. 5520) und der noch ausstehenden baulichen Entwicklung
im fraglichen Gebiet hinreichende Gründe für das gewählte, abgestufte
Vorgehen vor, was im Übrigen im Ergebnis auch von Seiten der WG …
angeregt wurde. Dass zwischenzeitlich bereits der Weiterausbau der
…strasse bis hin zur Verbindung „…strasse/…strasse“ zur Diskussion und ein
weiteres Perimeterverfahren im Raum steht, ist mit Blick auf die Rüge der
falschen Variantenwahl im vorliegenden Verfahren nicht entscheidend.
Hingegen wird den geänderten Verhältnissen in dem von Art.