"Die bundesgerichtliche Rechtsprechung lässt sich hinsichtlich der
Unterpreislichkeit - im Gegensatz zur zürcherischen Praxis - nicht von einem
starren Schema leiten, sondern sie wertet im Einzelfall das offenkundige
Missverhältnis im gegenseitigen Leistungsaustausch bzw. dessen
Erkennbarkeit. So hat das Bundesgericht betreffend Liegenschaften einmal
einen Kaufpreisfehlbetrag von 50% (ASA 22, 198), ein anderes Mal bereits
einen solchen von rund 25% (ASA 25, 189) als offensichtliches Missverhältnis
angesehen.