Angesichts des beschwerdeführerischen Vorbringens ist überhaupt
nichts ersichtlich, was für das Verwaltungsgericht Anlass bieten könnte, den
angefochtenen Entscheid wegen der Verletzung von Ausstandsvorschriften
zu kassieren, dies umso weniger, als nicht ersichtlich ist, dass die
beanstandeten Vorstandsmitglieder (…) ein unmittelbares persönliches
Interesse am Ausgang des angefochtenen Entscheides gehabt haben
könnten. Letzteres gilt insbesondere für …, der zwar bei dem mit der
Bestandesaufnahme der Via … beauftragten Ingenieur- und
Vermessungsbüro arbeitet, aber als Angestellter offensichtlich kein