2. a) Soweit der Beschwerdeführer geltend macht, dass für die Erhebung einer
Ersatzabgabe für die Erweiterung eines Einfamilienhauses mit Art. 63 Abs. 1
BG keine hinreichende gesetzliche Grundlage bestehe, kann ihm ebenfalls
nicht gefolgt werden. Zutreffend ist, dass in der erwähnten Bestimmung nebst
der Umnutzung nur von „neuen Wohnungen“ die Rede ist. Mit der Gemeinde
ist aber davon auszugehen, dass von dieser Umschreibung auch
Erweiterungen von Wohnungen erfasst werden, ansonsten einer
unzulässigen Umgehung Tür und Tor geöffnet würde.