Zur Begründung ihrer Anträge machte sie eine fehlende Orientierung über das
Baubewilligungsverfahren und die Kostenbeteiligung geltend. Sie erachtete
sodann die bewilligte Erschliessungsstrasse als überdimensioniert und in
Widerspruch zum genehmigten Generellen Erschliessungsplan stehend.
Aufgrund der Überdimensionierung werde das Äquivalenzprinzip verletzt. Das
Beitragsverfahren und das Strassenprojekt seien bis zum Abschluss der
Zonenplanung im Gebiet … zurückzustellen, zumal nicht feststehe, dass die
dort geplante Schul- und Sportanlage jemals erstellt werde. Daher dürfe die
Strasse heute auch gar nicht in der vorgesehenen Dimensionierung erstellt
und weiterbelastet werden.