Auf den damaligen Fall bezogen, führte das Gericht aus:
"Vorliegend macht der Rekurrent keine stichhaltigen Gründe geltend, die
gegen eine Anwendung der Praxisänderung auf seinen Fall sprechen.
Zwischen dem Rekurrenten und der Verwaltung bestand keine individuellkonkrete Vertrauenssituation. Von Rückwirkung kann keine Rede sein, da
eine Praxis grundsätzlich jederzeit geändert werden kann und der Anlass
vorliegend auch nicht die Veranlagung des Rekurrenten, sondern der
erwähnte Rekurs A 02 26 war.