Das
ändert aber nichts daran, dass er seinen Wohnsitz in … bzw. … hatte. Die in
Deutschland ausgeübte Tätigkeit erfolgte somit aus rein privaten Interessen
und hat mit seiner Berufsausübung nichts zu tun. Da diese Reisen demnach
für die Einkommenserzielung nicht notwendig waren, hat die Vorinstanz die
Kosten dafür und für entsprechende Verpflegungskosten völlig zu Recht nicht
als Berufsauslagen anerkannt. Die Beschwerde ist infolgedessen
diesbezüglich abzuweisen.

3. Bei diesem Ausgang gehen die Verfahrenskosten zulasten des
Beschwerdeführers.

Demnach erkennt das Gericht: