c) Die Anwendung der oben umschriebenen Grundsätze auf den vorliegenden
Fall zeigt, dass der Gemeindepräsident zumindest bei der Behandlung und
Beratung der Festlegungen in der noch anstehenden zweiten Phase des
Beitragsverfahrens zwingend in den Ausstand zu treten haben wird. Von der
Aufhebung der in der ersten Phase getroffenen Festlegungen in diesem
Verfahren kann hingegen - in Übereinstimmung mit dem Antrag des
Beschwerdeführers, der Gemeindepräsident habe endlich (also in Zukunft) in
Ausstand zu treten - abgesehen werden. Entsprechend kann offen gelassen
werden, ob die Einrede rechtzeitig erhoben wurde.