137 Abs. 4 StG, wonach die Veranlagung nach pflichtgemässem
Ermessen nur wegen offensichtlicher Unrichtigkeit angefochten werden kann.
4. Da die Anfechtung einer Ermessensveranlagung einen qualifizierten
Nachweis verlangt, ist in der Einsprachebegründung der Sachverhalt
substanziiert darzulegen und sind die notwendigen Beweismittel anzubieten.
Des Weiteren sind die unterlassenen Mitwirkungshandlungen mit der
Einsprache nachzuholen. Deshalb wird in Satz 2 der Artikel 132 Abs. 3 DBG
und 48 Abs. 2 StHG angeordnet, dass die Einsprache gegen die
Ermessensveranlagung zu begründen ist und allfällige Beweismittel nennen
muss.