blosse Teilnachweise genügen
nicht. Erst wenn die Ungewissheit im Sachverhalt beseitigt worden ist, lebt die
Untersuchungspflicht der Behörde wieder auf und hat diese nötigenfalls die
Ermessenstaxation dem wirklichen Sachverhalt anzupassen (ASA 58 670 E.
3c für die direkte Bundessteuer nach altem Recht).
Das ist der Sinn von Satz 1 der Artikel 132 Abs. 3 DBG und 48 Abs. 2 StHG
sowie Art. 137 Abs. 4 StG, wonach die Veranlagung nach pflichtgemässem
Ermessen nur wegen offensichtlicher Unrichtigkeit angefochten werden kann.