Dies wäre insofern problemlos möglich gewesen, als die
absorbierende Gesellschaft bereits 100% der Anteile der absorbierten
Gesellschaft besessen habe, deren Verwaltungsräte mit den identischen
Personen besetzt gewesen seien und für die Wahl des Bilanzstichtages vom
31. Oktober 2004 keine Notwendigkeit oder andere irgendwie geartete
besondere Gründe vorgelegen hätten. Aus Gründen der Steuergerechtigkeit
und der Billigkeit müsse vorliegend zugunsten der Steuerpflichtigen von der
zivilrechtlichen Stichtagfestsetzung abgewichen werden.