Der Umstand, dass die
Bodenpreise in dem Masse gesunken sein sollen, wie es die Rekurrentin
behauptet, ist bereits deshalb nicht entscheidend, weil - wenn überhaupt - die
Preispolitik der Grundeigentümer und/oder der Gemeinden Grund und Anlass
für den Preiszerfall, nicht aber der Bau der Strasse an sich. Entsprechend hat
die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid zu Recht auch davon abgesehen,
in diesem Einwand einen Nachteil im Sinne von Art. 3 Abs. 1 PG zu erblicken.