zahlreiche Literatur- und Judikaturstellen mehrfach aus, dass der
Steuerpflichtige klarerweise nicht als Wertschriftenhändler zu betrachten sei.
Da die Steuerverwaltung im Verlauf des Einspracheverfahrens
verschiedentlich auf Sachverhalte gestossen war, welche vom
Steuerpflichtigen verschwiegen worden waren, teilte sie dem Rechtsvertreter
mit Schreiben vom 7. September 2004 mit, dass sie die Frage einer reformatio
in peius prüfe und forderte diesen zur Stellungnahme auf, wobei sie folgende
zusätzliche Aufrechnungen anführte: