Auf diese Ausführungen
kann zunächst verwiesen werden. Die Rekurrentin erachtet es letztlich
lediglich als verfassungswidrig, dass auf sie nicht Art. 8 Abs. 3 TG
angewendet wird, der eine Befreiung von der Pauschale vorsieht. Auf die von
ihr dafür vorgebrachten Gründe ist im Folgenden einzugehen.