d) Vorliegend ist aktenkundig, dass die Rekurrentin trotz zweifacher Mahnung
und nachfolgender Betreibung ausstehende Rechnungen (zumindest in
Teilen) für Erschliessung und Anschluss sowie den Strombezug nicht bezahlt
hat, ohne aber die Rechtmässigkeit des Bestandes der Rechnungen an sich
(hinsichtlich Gebührenansatz, Stromtarif, Erbringung der geschuldeten
Leistungen durch die Rekursgegnerin 2) in Frage zu stellen. Unbestritten ist,
dass daraus ein Ausstand in der Höhe von Fr. 29‘991.90 besteht, und dass
auf diesen Betrag seit dem Datum der ersten Mahnung (10. Januar 2005)
zusätzlich auch noch 5 % Zins geschuldet sind.