Vorliegend ist nun aufgrund
der rekurrentischen Vorbringen in der Rekursschrift und der Darlegungen am
Augenschein nichts ersichtlich, was auf eine unzulässige rechtsungleiche
Behandlung hindeuten würde. Aufgrund der im Auflageplan „Rutschung …,
Verschiebungen pro Jahr, 1:1000, aufgeführten Bewegungslinien (Richtung
der Vektoren auf den einzelnen Parzellen sowie die jährlichen
Verschiebungen) und der Erkenntnisse am Augenschein (z.B. Risse in den
Stützmauern, Verformungen an Baumstämmen) konnte seitens der
Rekursgegner vielmehr nachvollziehbar dargelegt werden, weshalb der