Unter
verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten genügt es, dass die Abgrenzung
sachlich vertretbar, d.h. nicht willkürlich ist. Das Gebot der Rechtsgleichheit
fällt insoweit mit dem Willkürverbot zusammen. Vorliegend ist nun aufgrund
der rekurrentischen Vorbringen in der Rekursschrift und der Darlegungen am
Augenschein nichts ersichtlich, was auf eine unzulässige rechtsungleiche
Behandlung hindeuten würde.